Reproche public.

De bon matin, et en dépit de difficultés dans la vie, je me permets de vous adresser un reproche public. Vous êtes à mes yeux un des rares esprits libres, vous le savez, et vous n'ignorez pas que je le dis volontiers. C'est l'une des plus belles qualités d'un être humain. Voici à mes yeux une limite de votre liberté à l'heure actuelle. Cette limite, elle est constatable, et modifiable. Votre site appelant les consciences à l'expression pertinente et au refoulement des expressions inutiles, ma remarque a donc pour éventuel intérêt d'attirer l'attention sur certains requisits de la liberté. Il me semble donc que dans certaines recensions récentes, vous distribuez le compliment avec éclectisme. Bien entendu, l'éclectisme peut se définir un arbitraire constructif dans l'élection. Mais alors il faudrait peut-être justifier davantage au plan intellectuel et des jugements surprenants concernant des oeuvres dont la solidité n'est pas apparente, et des jugements sévères et sommaires à l'égard d'oeuvres dotées de vraies qualités d'écriture (dans ce dernier cas, je citerai la brutale exigence de transitivité à propos du dernier livre de Liliane Giraudon). J'ai l'impression que, le sachant ou l'ignorant, vous justifiez parfois moins et vos piques et vos satisfécits. Est-il si sûr que les poètes interrogés par le "Matricule des Anges" aient vraiment dit des choses profondes, même en héroïque contradiction avec la faiblesse de leur oeuvre? Libre à vous, naturellement, de mal prendre mon reproche matinal. Je ne vous le fais qu'en imaginant qu'il pourrait aider à améliorer le niveau critique d'un site unique, le vôtre.

Deuxième e.mail :

Je crois qu'il faut interroger en soi la pente éclectique. Cela vaut pour chacun d'entre nous. Quant au livre de Liliane Giraudon, je ne l'ai pas et ne l'ai pas lu ; je m'interroge seulement sur le caractère expéditif de votre note, et sur la brusque et surprenante apparition en vous de la transitivité comme impératif catégorique (quoique vos livres soient clairs à leur façon, cela ne vous ressemble pas, et votre note sur le livre de Jérôme Mauche, par exemple, l'atteste). Car enfin on pourrait y voir une restauration des valeurs de Picard. Je n'ai pas encore lu votre réponse, mais vous pouvez adjoindre ce courriel au mien.

Philippe Beck